Прочитайте отрывок из работы русского философа Н. А. Бердяева. Копируйте задание к себе в рабочую тетрадь и дайте ответ на предложенные в конце текста вопросы. Ссылку на комментарии с ответами разместите в комментариях к данному посту. О выполнении задания сделайте отметку в
таблице продвижения.
<...> Философская антропология есть центральная часть философии духа. Она принципиально отличается от научного — биологического, социологического, психологического — изучения человека. И отличие это в том, что философия исследует человека из человека, исследует как принадлежащего к царству духа, наука же исследует человека как принадлежащего к царству природы, т. е. вне человека, как объект... Как существо, принадлежащее к двум мирам и способное себя преодолевать, человек есть существо противоречивое и парадоксальное, совмещающее в себе полярные противоположности. С одинаковым правом можно сказать о человеке, что он существо высокое и низкое, слабое и сильное, свободное и рабье. <...> Человек не есть только порождение природного мира и природных процессов, и вместе с тем он живет в природном мире и участвует в природных процессах. Он зависит от природной среды, и вместе с тем он гуманизирует эту среду, вносит в нее принципиально новое начало. Творческий акт человека в природе имеет космогоническое значение и означает новую стадию жизни космической. Человек есть принципиальная новизна в природе. Проблема человека совершенно неразрешима, если его рассматривать из природы и лишь в соотношении с природой. Понять человека можно лишь в его отношении к Богу. Нельзя понять человека из того, что ниже его, понять его можно лишь из того, что выше его.
Вопросы и задания:
1) Как вы понимаете отмеченную философом уникальную особенность человека выступать субъектом и объектом деятельности? Поясните свою мысль на примерах. 2) Разделяете ли вы мнение философа о человеке как существе «парадоксальном» и «противоречивом»? Свой ответ подкрепите аргументами. 3) Прокомментируйте мысль Н. А. Бердяева о том, что «человек есть принципиальная новизна в природе».
1. Как существо, принадлежащее к двум мирам и способное себя преодолевать.
2.Да,разделяю,т.к.сначала он может говорить и делать одно, но потом возможно рано или поздно он изменит своё мнение и возможно даже не однократно.
3.Человек новая новизна в природе потому-что он способен мыслить не только о себе и родственниках, но и об остальных абсолютно не знакомых людей,а так же о религии и о том о чём не способно мыслить животное(о бессконечности, о других мирах, жизни и смерти и т.д.)
